הכיוונים

משפט ומוסדות

פסקת התגברות

הכנסת צריכה להיות רשאית לחוקק מחדש חוק שבג"ץ פסל.

לישראל אין חוקה. מאז פסיקה משנת 1995 בג"ץ פוסל חוקים הסותרים את חוקי היסוד.

מה עומד על הפרק

לישראל אין חוקה. הכנסת מחוקקת "חוקי יסוד", ומאז פסיקה משנת 1995 בג"ץ פוסל חוקים רגילים הסותרים אותם. פסקת התגברות תאפשר לכנסת לחוקק מחדש חוק שנפסל, ברוב שנקבע מראש: 61 חברי כנסת מתוך 120, או יותר.

הטיעון בעד

  • שום חוק לא העניק לשופטים את הסמכות לפסול חוקים. בית המשפט נטל אותה בפסק דין משלו.
  • פסקת התגברות מחזירה את המילה האחרונה לנבחרי הציבור. הביקורת השיפוטית נשארת, כאזהרה ולא כווטו.
  • בקנדה קיימת פסקת התגברות במגילת הזכויות, והיא נותרה דמוקרטיה מתפקדת.

הטיעון נגד

  • לישראל אין חוקה, אין בית מחוקקים שני, אין מדינות פדרליות ואין וטו נשיאותי. שום דבר אחר אינו בולם רוב.
  • לקואליציה יש רוב בכנסת מעצם הגדרתה. הביקורת השיפוטית היא הבלם היחיד שאינו בשליטתה.
  • ברף של 61, אותו רוב שחוקק את החוק שנפסל מחוקק אותו שוב, מילה במילה.

שני הצדדים מוצגים באותו מספר טיעונים ובאורך דומה. זה כלל של האתר, לא צירוף מקרים.

מה הכנסת הבאה יכולה להחליט

הכנסת הבאה יכולה לתקן את חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, או לחוקק חוק יסוד: החקיקה הכולל פסקת התגברות. המספר חשוב יותר מהעיקרון: 61, 65 או 70. הוא נכתב בדרך כלל בהסכם הקואליציוני.

לענות על השאלה הזו בשאלוןכל השאלות