הכיוונים

אודות

הכלי משווה את תשובותיכם לעמדות מתועדות של מפלגות. הוא לעולם אינו אומר לכם עבור מי להצביע.

כל עמדה מציינת מקור ורמת ודאות. ודאות גבוהה פירושה שהמפלגה אמרה זאת; ודאות נמוכה פירושה שהעמדה נגזרה מתוך התנהלות קודמת — והנתון מוצג לכל עמדה בנפרד, כדי שתדעו במה אתם מסתכלים. עמדה עדיין עלולה להיות לא מעודכנת או להחמיץ מחלוקת פנימית: כמה מהמפלגות כאן הן מיזוגים חדשים ששתי מחציותיהם אינן מסכימות על הכול, ובמקרים כאלה העמדה אומרת זאת במפורש במקום למצע ביניהן.

41
שאלות
13
מפלגות

כיצד מחושב הציון

עבור כל שאלה שעניתם עליה ושלמפלגה יש בה עמדה מתועדת, אנחנו משווים באיזה צד כל אחד נמצא. אותו צד נספר +1, צדדים מנוגדים -1, ואם אחד מכם ניטרלי הדבר נספר 0. עוצמת התשובה אינה משנה את ההתאמה — היא קובעת כמה השאלה נספרת: "מסכים מאוד" שוקל כפול מ"מסכים", ותשובה ניטרלית שוקלת הכי מעט. כל שאלה משוקללת גם לפי מידת התיעוד של עמדת המפלגה. הסכום מחולק בסך המשקלים, ומתקבלת רמת הסכמה מ--100 עד +100, כאשר 0 פירושו שהתשובות שלכם אינן מקרבות אתכם למפלגה יותר משהן מרחיקות.

רמות ההסכמה מעוגלות לנקודה שלמה, לעולם לא לעשרונית. הקידודים הבסיסיים הם שיפוטים משוקללי-ודאות, שרבים מהם הוסקו ולא צוטטו, ומספר כמו 87.3% היה מתיימר לדיוק שאין בנתונים.

כאשר עמדה אינה ידועה

כאשר למפלגה אין עמדה מתועדת, או שהיא חלוקה באמת, העמדה נרשמת כלא ידועה והשאלה אינה נספרת עבורה. כך מפלגות מושוות על מספר שונה של שאלות, וזה אינו ניטרלי: ממוצע המחושב על 22 שאלות סוטה יותר מממוצע על 40, ומפלגה מתועדת בדוחק מגיעה לראש הדירוג לעתים קרובות יותר מכפי שהמקרה מצדיק. כדי לתקן זאת, רמת ההסכמה של המפלגה נמשכת מעט לעבר אפס ביחס לכמות המידע החסר לה — המפלגה המתועדת ביותר בתוצאות שלך לעולם אינה נמשכת. התיקון פועל לשני הכיוונים: הוא גם מונע ממפלגה מתועדת בדוחק להיות ממוקמת בבירור במקום האחרון.

מדוע מוצגים גושים

בישראל, קרבה למפלגה היא רק מחצית ממה שהצבעה קובעת; המחצית השנייה היא איזו קואליציה מתאפשרת אריתמטית. חלוקת הגושים היא שיפוט מערכתי המבוסס על התחייבויות מוצהרות וקואליציות עבר. זו אינה תחזית מנדטים, וזה החלק בכלי שיש לכם את מלוא הזכות לחלוק עליו.

מגבלות ידועות