HaKivunim
FrançaisEnglishעברית

À propos

Cet outil compare vos réponses à des positions documentées des partis. Il ne vous dit jamais pour qui voter.

Chaque position cite une source et indique son niveau de confiance. Une confiance élevée signifie que le parti l'a dit ; une confiance faible, qu'elle a été déduite d'un bilan — et le chiffre est affiché position par position, pour que vous sachiez lequel vous lisez. Une position peut rester dépassée ou ignorer une division interne : plusieurs partis présentés sont des fusions récentes dont les deux moitiés ne s'accordent pas sur tout, et là où c'est le cas, la position le dit au lieu de faire la moyenne.

41
Questions
13
Partis

Comment le score est calculé

Pour chaque question à laquelle vous avez répondu et où le parti a une position documentée, nous comparons de quel côté chacun se situe. Même côté vaut +1, côtés opposés -1, et si l'un de vous est neutre cela vaut 0. La force de votre réponse ne change pas la correspondance : elle détermine le poids de la question — un « tout à fait d'accord » pèse deux fois plus qu'un « plutôt d'accord », une réponse neutre pèse le moins. Chaque question est aussi pondérée par la qualité de la documentation de la position du parti. Le total est divisé par la somme de ces pondérations, ce qui donne un niveau d'accord de -100 à +100, où 0 signifie que vos réponses ne vous rapprochent pas plus de ce parti qu'elles ne vous en éloignent.

Les niveaux d'accord sont arrondis au point entier, jamais à la décimale. Les codages sous-jacents sont des jugements pondérés par un niveau de confiance, souvent déduits plutôt que cités : un chiffre comme 87,3 % afficherait une précision que les données ne permettent pas.

Quand une position est inconnue

Lorsqu'un parti n'a pas de position documentée, ou qu'il est réellement divisé, la position est enregistrée comme inconnue et la question ne compte pas pour ce parti. Les partis sont donc comparés sur des nombres de questions différents, ce qui n'est pas neutre : une moyenne calculée sur 22 questions s'écarte davantage qu'une moyenne sur 40, et un parti peu documenté se retrouve en tête plus souvent que le hasard ne le justifie. Pour corriger cela, le niveau d'accord d'un parti est légèrement ramené vers zéro en proportion des données qui lui manquent — le parti le mieux documenté de vos résultats n'est jamais ramené. L'ajustement joue dans les deux sens : il empêche aussi un parti peu documenté d'être placé fermement en dernier.

Pourquoi afficher les blocs

En Israël, la proximité avec un parti ne représente que la moitié de ce que décide un vote ; l'autre moitié est de savoir quelle coalition devient arithmétiquement possible. Le regroupement par bloc est un jugement éditorial fondé sur les engagements déclarés et les coalitions passées. Ce n'est pas une projection de sièges, et c'est la partie de cet outil que vous êtes le plus fondé à contester.

Limites connues