ביטחון ודיפלומטיה
תיאום עם וושינגטון
ישראל צריכה לתאם מבצעים צבאיים גדולים עם ארצות הברית מראש.
ארצות הברית מספקת לישראל תחמושת, מתדלקת את מטוסיה באוויר ומטילה וטו על החלטות נגדה במועצת הביטחון.
מה עומד על הפרק
ארצות הברית מספקת לישראל תחמושת, מחדשת את מלאיה בזמן מלחמה ומגינה עליה במועצת הביטחון. ישראל פעלה לעיתים בלי אישור אמריקאי מוקדם, ולעיתים המתינה. הפערים בין שתי הממשלות באיראן, בעזה וביהודה ושומרון משאירים את השאלה פתוחה.
הטיעון בעד
- ישראל תלויה בתחמושת אמריקאית, בתדלוק אווירי ובמימון ההגנה מפני טילים. הפתעת וושינגטון מסכנת בדיוק את האמצעים שהמבצע זקוק להם.
- תיאום קונה מודיעין, תכנון משותף וחיפוי באו"ם ברגע שהלחימה נגמרת.
- בעל ברית צפוי שומר על התמיכה האמריקאית כדו-מפלגתית, במקום להפקיר אותה לממשל אחד.
הטיעון נגד
- רק ממשלת ישראל נותנת דין וחשבון לבוחרים ישראלים על חיים ישראליים.
- וטו אמריקאי כבר עיכב או מנע תקיפות שישראל ראתה כחיוניות.
- התרעה מוקדמת דולפת. אפקט ההפתעה נעלם, וסדרי העדיפויות האמריקאיים משתנים כל ארבע שנים בעוד האיומים על ישראל נשארים.
שני הצדדים מוצגים באותו מספר טיעונים ובאורך דומה. זה כלל של האתר, לא צירוף מקרים.
מה הכנסת הבאה יכולה להחליט
הסכם קואליציוני יכול להגדיר מי מאשר מבצע גדול, ולאחר איזו התייעצות. ועדת החוץ והביטחון של הכנסת מפקחת על כך, והממשלה מנהלת משא ומתן על חבילת הסיוע האמריקאית הבאה.