הכיוונים

דת ומדינה

קצבאות אברכים

תלמידי ישיבה צריכים לשמור על הקצבאות גם אם אינם מתגייסים.

בג"ץ אסר על מימון ציבורי לתלמידים המחויבים בגיוס ואינם מתייצבים.

מה עומד על הפרק

אברכים נשואים מקבלים קצבאות מדינה והנחות במעונות ובארנונה כל עוד הם לומדים במשרה מלאה. בג"ץ קבע שכסף ציבורי אינו יכול להגיע לתלמידים המחויבים בגיוס ואינם מתייצבים. הממשלות מחפשות מאז דרכים להשיב את התשלומים.

הטיעון בעד

  • קיצוץ הקצבאות מעניש משפחות ברוכות ילדים עם ילדים קטנים בגלל סכסוך בין המדינה לרבנים שלהן.
  • ישיבות הן מוסדות של לימוד יהודי. המדינה מממנת מוסדות לאומיים אחרים באותה דרך.
  • לחץ כלכלי מייצר מצוקה, לא מתגייסים. משפחה שירדה מנכסיה לא מתייצבת בלשכת הגיוס.

הטיעון נגד

  • כסף ציבורי לא צריך לממן התחמקות מחובה שכל משפחה ישראלית אחרת נושאת בה.
  • סנקציות על קצבאות ועל מוסדות הן המנוף היחיד שאי פעם הזיז את מספרי הגיוס.
  • חופש הלימוד של אף אחד אינו על הפרק כאן. מה שעל הפרק הוא חובת משלם המסים לממן שנים ממנו.

שני הצדדים מוצגים באותו מספר טיעונים ובאורך דומה. זה כלל של האתר, לא צירוף מקרים.

מה הכנסת הבאה יכולה להחליט

זה נקבע בתקציב השנתי ותחת חוק יסודות התקציב, הדורש בסיס חוקי לתמיכה כזו. חוק גיוס יכול גם לקשור את התשלומים להתייצבות. המשא ומתן הקואליציוני נסוב בדיוק על הסעיפים האלה.

לענות על השאלה הזו בשאלוןכל השאלות