משפט ומוסדות
הגבלת כהונה
לא צריכה להיות הגבלה על מספר השנים שאדם אחד יכול לכהן כראש ממשלה.
בישראל אין מגבלה. בנימין נתניהו כיהן יותר משבע-עשרה שנים, יותר מכל ראש ממשלה אחר.
מה עומד על הפרק
ישראל אינה מגבילה את משך כהונתו של ראש ממשלה. בנימין נתניהו מכהן בתפקיד יותר משבע-עשרה שנים. הגבלה תחייב תיקון של חוק יסוד: הממשלה, שהכנסת יכולה לבצע ברוב רגיל. פרט אחד מכריע הכול: האם סופרים שנים שכבר נצברו?
הטיעון בעד
- הבוחרים כבר מדיחים מנהיגים כאן. קואליציה יכולה לאבד את הרוב וליפול בתוך שבוע.
- הגבלת כהונה מונעת מהציבור לבחור מחדש מנהיג שהוא רוצה לשמור.
- היא עלולה להוציא מנהיג מנוסה באמצע מלחמה או משא ומתן. והתזמון שלה קובע במי היא פוגעת.
הטיעון נגד
- ראש ממשלה של עשור ומעלה ממנה את הפקידים שאמורים לפקח עליו.
- כהונה ארוכה בונה מפלגה סביב אדם אחד. הגבלות קבועות הן הדרך שבה דמוקרטיות אחרות מכריחות חידוש.
- כלל שנקבע מראש מוציא מהעניין את השאלה האישית. אף אחד לא צריך לעמוד למשפט.
שני הצדדים מוצגים באותו מספר טיעונים ובאורך דומה. זה כלל של האתר, לא צירוף מקרים.
מה הכנסת הבאה יכולה להחליט
הכנסת הבאה יכולה לתקן את חוק יסוד: הממשלה ולהגביל כהונות רצופות. שתי נקודות יידרשו הכרעה: שמונה שנים או יותר, והאם השעון מתחיל עכשיו או סופר כהונה שכבר נצברה.